ChatGPT Plugins

初衷

插件平台的目标是让语言模型能借助外部数据与服务发挥作用，而不只是依赖训练时已有的内容。发布文章把插件描述为「专为语言模型设计的工具，安全是核心原则」，并列出它们要做的三件事：获取最新信息、执行计算、使用第三方服务。

时间线

1. 2023-03 · month

   OpenAI 宣布 ChatGPT 初步支持插件，称这些工具让模型能够获取最新信息、执行计算并使用第三方服务。

   [plugins-launch-announcement]
2. 2023-11 · month

   OpenAI 推出 GPTs 及其 actions，称新能力建立在插件 beta 的经验之上，既有的 plugin manifest 可以定义某个 GPT 的 actions。

   [plugins-to-gpts-actions]
3. 2026-05-29 · date

   OpenAI 的插件 quickstart 仓库被归档，转为只读。

   [plugins-quickstart-archived]

后来发生了什么

OpenAI 在 2023 年 3 月以需要候补名单的 beta 形式开放插件。2023 年 11 月，公司发布 GPTs 及其 actions，称 actions 建立在插件 beta 的经验之上，既有的 plugin manifest 可以转换为某个 GPT 的 actions。开发者随后被引导离开插件模式：OpenAI 的 retrieval-plugin 仓库把「the ChatGPT plugins model (deprecated)」列为已弃用，并推荐改用 GPTs 的自定义 actions。插件平台的入门仓库于 2026 年 5 月被归档并转为只读。插件并非在 GPTs 发布当天就被关闭；这个平台是在之后几年里被取代并逐步收尾的。

停止原因

OpenAI 自己的说法是一次整合而非失败：GPTs 被呈现为继承插件 beta 经验的继任者，从 plugin manifest 迁移到 GPT actions 也被描述为直截了当。所收集的证据中没有任何说法解释这次变化是插件采用情况还是安全审查推动的，因此本条不主张其中任何一种。

策展人解读

留下了什么

暂无记录

制作者总结

这是本馆记录的一例：AI 平台生态是被平台所有者、而不是被竞争对手替换掉的。面向开发者的教训与依赖有关：基于插件 beta 构建的插件必须在八个月内改写成 GPT action，而迁移路径之所以存在，只是因为同一个厂商同时拥有这两个界面。第二个教训有关「应用商店时刻」的边界在哪里：插件模式把第三方能力放进助手内部，继任者把这种能力折进自定义助手，这改变了第三方开发者实际在构建什么，也改变了分发由谁掌握。

如果重新尝试

插件平台与 GPTs 都允许第三方扩展 ChatGPT，但对这个界面的所有权不同。如果插件模式把分发与发现留在开发者手里，而不是留在助手手里，生态会以不同方式成长吗——还是说，把发现集中起来正是重点？

来源与核验